İmzalandıkları sırada var olmayan bazı durumlar veya olaylar, sözleşmeler uygulanırken sonradan ortaya çıkabilirler. Bu sonradan ortaya çıkan olaylar veya durumlar nedeniyle, idarenin imzaladığı sözleşmelerin hükümlerinin yerine getirilmesi zorlaşabilir veya imkânsız hale gelebilir. Bu yeni durum veya olaylar, sözleşmenin taraflarının borç ve yükümlülüklerini ya tamamen veya kısmen ortadan kaldırır ya da en azından bir tarafa yeni yükümlülükler yükler.
İdarenin imzaladığı sözleşmelerin uygulanmasını etkileyen yeni olay veya durumlar, mücbir sebep, fait du prince ve öngörülemezlik durumlarıdır.
Mücbir Sebep
Tarafların irâdesi dışında ortaya çıkan, önceden öngörülmesi ve önlenmesi mümkün olmayan, sözleşmenin yerine getirilmesini engelleyen dış kaynaklı olaylara mücbir sebep denmektedir. Mücbir sebebe, zorlayıcı neden de denmektedir (Gözübüyük-Tan, 1999, s.723). Mücbir sebebe örnek olarak, doğal afetler, yasal grevler, savaş ve seferberlik gibi durumlar örnek olarak gösterilebilir.
Mücbir sebebin tanımı konusunda bakınız. Danıştay 4. Dairesi, Esas.1995/6883, Karar. 1996/2698, Danıştay Dergisi, S.92, s.420.
Mücbir sebeplerin varlığı, hem idâreyi hem de sözleşmeciyi, sözleşmeyi yerine getirme borcundan kurtarır. Bir başka deyişle, mücbir sebep nedeniyle yükümlülüğünü yerine getirmeyen taraftan karşı taraf tazminat isteyemez.
Mücbir sebebin varlığı idârenin her türlü sözleşmesi için sonuç doğurur. Ancak 4735 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında imzalanan özel hukuk sözleşmeleri açısından hangi durumların mücbir sebep sayılacağı aynı Yasanın 10. maddesinde hüküm altına alınmıştır.
KAYNAK: www.puuny.com
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder