Konu yönünden yokluk kadar ağır olmamakla birlikte hukukun öngörmediği sonuçları doğuran idârî işlemler, konu yönünden hukuka aykırı olurlar.
Bireylere bir yükümlülük getirilmesi için yasada açıkça hüküm olması gerekir (Gözübüyük-Tan, 1999, s.494). Böyle bir hüküm olmadan bireylere yükümlülük getiren idârî işlemler, konu yönünden hukuka aykırı olur. Ayrıca, belli bir statüde olanlara uygulanması gereken bir yasa hükmünün, o statüden çıkanlara uygulanması durumunda da yapılan idârî işlemler konu yönünden hukuka aykırı olurlar. İdârî işlemin sebep öğesiyle konu öğesi arasında ölçülülük olması gerekir. Örneğin 657 sayılı Kanuna göre izinsiz olarak görevine geç gelen bir memura, uyarma disiplin cezası verilmesi gerekirken, aylıktan kesme cezası verilmesi, yapılan idârî işlemi konu yönünden hukuka aykırı hâle getirir.
İdârî işlemin doğuracağı sonuca “konu” denir. Bakınız. Danıştay 6. Dairesi, Esas.1973/736, Karar. 1975/4313, Amme İdâresiDergisi, C.7, S.4, s.206.
Yetki Saptırması: idârî işlemin öngörülen maksada aykırı olarak tesis edilmesi hâlinde ortaya çıkan hukuka aykırılık hâlidir.
KAYNAK: www.puuny.com
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder